Pariwisata, Vaksinasi dan Dilema Moral

Berita pertama keluar dengan penemuannya di China, pada November 2019, dan pada Maret 2020, virus corona baru benar-benar menjadi masalah dunia. Penyebaran COVID-19 yang cepat — seperti semua kesulitan yang dihadapi umat manusia — segera menjadi alasan bagi negara-negara di seluruh dunia untuk mengambil tindakan yang semakin totaliter, seperti menutup perdagangan secara paksa dan mencegah orang meninggalkan rumah mereka sendiri. . Namun, seiring berjalannya waktu, vaksin melawan virus sedang dikembangkan, dan meskipun periode pengujian untuk semua vaksin sangat singkat menurut standar, tidak ada lagi alasan untuk tetap terhenti. Akibatnya, pasar secara bertahap dibuka kembali oleh pemerintah. Tetapi tidak semuanya adalah bunga karena, seperti yang dapat dibayangkan, tindakan yang lebih koersif diterapkan sebagai “kondisi” bagi Pasar untuk kembali seperti semula.

Rekomendasi Swab Test Jakarta

Salah satu bidang yang paling terpengaruh oleh tindakan pemerintah intervensionis ini di pasar adalah bidang pariwisata, yang di banyak negara praktis dilarang menyediakan layanan apa pun, yang mengakibatkan penurunan hampir 50% dari pendapatannya, tidak termasuk inflasi, dan, akibatnya, menyebabkan banyak perusahaan bangkrut (pelajari lebih lanjut tentang situasinya di sini). Banyak negara telah membuka kembali pintu mereka untuk turis, tetapi hanya divaksinasi, dan dengan jenis vaksin tertentu, membutuhkan apa yang disebut “paspor vaksinasi”. Sementara beberapa negara menyediakan vaksin yang tidak dianggap “sangat baik”, atau memiliki rata-rata vaksinasi harian yang rendah, negara lain menyediakan vaksin yang baik ini dan memiliki rata-rata vaksinasi harian yang sangat tinggi.

Situasi ini menyebabkan terciptanya apa yang kita sebut “wisata vaksin”, di mana wisatawan pergi ke negara lain dengan tujuan utama mendapatkan vaksinasi.

Negara-negara seperti Uni Emirat Arab, Rusia dan beberapa negara bagian di AS adalah contoh tempat yang sangat memudahkan wisatawan untuk divaksinasi. Dalam kasus Uni Emirat Arab, paket perjalanan dengan vaksinasi dijual hingga R$280.000, meskipun tidak ada konfirmasi resmi dari pemerintah bahwa turis dapat divaksinasi di sana (pelajari lebih lanjut tentang negara-negara yang membuat pariwisata di Uni Emirat Arab). vaksin di sekitar sini).

Memang, bagi perusahaan pariwisata, paket perjalanan yang sudah termasuk vaksin ini merupakan peluang besar untuk mengejar kerusakan akibat pandemi pada 2020 dan awal 2021. Di Santos, biro perjalanan membuat paket senilai R$15.000 untuk warga Brasil jika diimunisasi di AS (informasi lebih lanjut di sini). Namun ada tempat yang mengecam keras praktik ini, seperti Chili dan bahkan negara bagian AS lainnya, yang hanya memvaksinasi warganya, menuduh amoralitas wisata vaksin.

Yang benar adalah, karena vaksin disediakan oleh Negara dengan uang pajak dan bukan oleh perusahaan swasta, sulit untuk menentukan moralitas praktik tersebut, karena proses pembelian, distribusi, dan pemilihan aplikasi sudah tidak etis menurut definisi. .

Memahami dasar-dasar etika properti pribadi, mudah untuk menarik kesimpulan bahwa perpajakan secara objektif tidak etis karena merupakan inisiasi penyerangan terhadap properti individu yang damai. Negara dibiayai dengan pemerasan dan, dengan uang curian, mereka membuat produk dan jasa dengan kualitas yang lebih rendah tersedia dibandingkan dengan apa yang dapat diakses di Pasar Bebas dengan harga yang sama yang dibebankan dalam pajak, sementara dengan sengaja merusak persaingan pasar sehingga pemungutan pajak dibenarkan. Dengan vaksin, tidak ada bedanya: semua dibiayai, dibeli, disediakan, dan memiliki pilihan siapa dan kapan akan diterapkan, semuanya atas kebijaksanaan Negara Bagian.

Salah satu negara yang menawarkan vaksin “gratis” kepada wisatawan adalah Kuba. Di Kuba, intervensi ekonomi yang kuat dari pemerintah menyebabkan kurangnya produk dan layanan dasar, termasuk makanan, untuk seluruh penduduk, tetapi Kuba membuat vaksin tersedia “gratis” untuk turis, dengan uang yang dibutuhkan Kuba untuk makan dengan layak. Siapa pun yang bepergian ke luar negeri untuk MEMBELI vaksin yang tidak untuk dijual di pasar tempat mereka tinggal tidak akan menghadapi dilema moral, karena seluruh proses berlangsung secara sukarela – seseorang menukar sejumlah uang untuk vaksin, karena mereka percaya bahwa vaksin itu bernilai lebih dari jumlah uang.

Tetapi ini tidak sesederhana itu ketika mereka yang menyediakan vaksin adalah Amerika Serikat. Misalnya, di negara di mana vaksinasi memiliki rata-rata harian yang lambat, seseorang dengan kondisi keuangan yang baik dan yang berada di akhir antrian vaksinasi memutuskan untuk mengambil vaksin di negara dengan tingkat vaksinasi yang sangat tinggi, dengan vaksin yang tersedia untuk wisatawan pada akhir periode vaksinasi harian, jika masih ada, setelah warga negara yang memilih untuk divaksinasi sendiri telah mengambil dosis mereka.

Swab Test Jakarta yang nyaman